Égua da Marmota: Por que Tem Político que Apronta e o Povo ainda diz “Ti Mete”?
Olha já, parente, a gente sabe que o contrato entre o político e o povo devia ser di rocha. O cara entra lá pra trabalhar pra gente, mas quando ele começa com potoca e mete a mão no que não é dele — seja por propina ou obra superfaturada — ele tá é sendo um enxerido com o dinheiro da merenda e da saúde. Era pra ser simples: se o caboco roubou, a gente capa o gato dele na próxima eleição e pronto, já era.
Mas o que a gente vê por aí é uma visagem de doido! Tem político que responde a um monte de processo, mas a galera continua votando neles como se não tivesse acontecido nada. É o que os doutores chamam de “político corrupto popular”. O Brasil, por exemplo, tá sempre com uma nota muito palha no índice de corrupção, mas o eleitor daqui é duro na queda e continua abraçado com quem tá sendo investigado.
O Caso do PT e do Lula: O Bicho é Invocado!
Se tem uma coisa que deixa muita gente encabulada é como o PT e o Lula conseguiram passar por aquele toró de denúncias e ainda assim voltar pro poder com o povo batendo palma. O cara é invocado, não se abala e mantém uma turma que tem uma admiração que parece até novena de tão devota.
Por que o Povo não “Arreda”?
Não vem dizer que o povo é leso ou gala seca, porque o buraco é mais embaixo. A gente separou o que faz o eleitor continuar enrabichado com esses políticos:
Dá teus pulo (Racionalidade): O eleitor pensa: “Esse aí rouba, mas faz”. Ele prefere alguém que ele conhece e que já deu uma bucada de benefícios pro povo do que um novo que pode ser meia tigela.
O Pau te Acha (Dissonância Cognitiva): Quando o político é do coração, o cérebro da pessoa dá um bug. Ela ignora o que é ruim pra não ficar impinimada com a própria escolha.
Narrativa de Lawfare: Os caras dizem que tudo é perseguição, que o juiz tá de malineza pra cima deles. Aí o povo acredita que é tudo migué da oposição.
Polarização: O clima tá tão neirado que o pessoal não aceita o outro lado nem com nojo.
No fim das contas, entender por que o povo não solta a mão de certas lideranças exige que a gente pare de lerolero e entenda essa mistura de sentimento com a necessidade de ter o que comer. Enquanto a política for esse pé de porrada, a gente vai continuar vendo muito político sendo tratado como se fosse o bicho, mesmo quando a conta não fecha.
Bacana, né? Te cuida que logo mais eu mando outro. Até por lá!
O Maranhão de Rolos: Por que o Caboco continua de Mutuca com o Político?
Mano, a verdade é que a tolerância com a corrupção não nasce do nada. Ela é forjada num ambiente cheio de denúncia que já faz a malandragem parecer coisa normal. Desde o tempo do FHC, com aqueles 45 escândalos documentados, o paraense já ficava vigiando e achando que era tudo migué. Mas com o PT a história foi diferente, porque os caras subiram no jirau dizendo que eram os mais éticos de todos, e quando o pitiú apareceu, a decepção foi maceta.
Dá um olha já nessa tabela pra tu ver o tamanho da fulhanca:
Cronologia dos Bafafás que Testaram o Coração do Eleitor
| Escândalo e Época | O que foi a Gaiatice | Impacto no Juízo do Povo |
| Caso Celso Daniel (2002) | O prefeito de Santo André foi morto. A polícia disse que foi crime comum , mas tem gente que diz até hoje que foi crime político por causa de esquema de propina. Morreu uma porção de gente ligada ao caso depois. | Pro opositor, é caso de violência letal. Pro apoiador, é perseguição e conversa pra boi dormir. |
| Mensalão (2005-2012) | Revelou a compra de apoio no Congresso, o famoso “dinheiro na mão”. O STF condenou a cúpula do governo Lula. | Foi a primeira vez que a imagem de “puro” do partido levou uma pisa. O eleitor teve que aceitar que o governo era escovado pra conseguir mandar. |
| Porto Seguro (2012) | A PF pegou uma turma falsificando parecer técnico em agências do governo. Tinha até a Rosemary Noronha, que era unha e carne com o Lula, envolvida no rolo. | Expôs que as negociações nos bastidores eram cheias de enxerimento. |
| BNDES no Exterior | Dinheiro do banco foi pra fazer obra em Cuba e Venezuela. O problema é que os caras ficaram devendo mais de R$ 2 bilhões pro Brasil. | O povo achou que era desperdício. Recursos nossos indo pra fora enquanto a gente tá aqui na roça. |
| Lava Jato (2014-2019) | O maior toró de corrupção da história. Desvios na Petrobras, impeachment da Dilma e a prisão do Lula em 2018. | O eleitor ficou num beco sem saída: ou abandonava o líder ou dizia que a justiça tava de malineza. |
Conclusão: O Caboco é Duro na Queda!
Depois de tanto pau d’água de denúncia, o eleitor do PT não é leso. Ele ativa uns “escudos” na cabeça e usa uma lógica prática: prefere aguentar o tranco do desvio moral se achar que o resto tá valendo a pena. É um tal de tapar o sol com a peneira pra não ter que admitir que o ídolo errou.
Bacana, né? Se tu quiser que eu detalhe mais algum desses rolos ou mude o tom pra ficar mais pai d'égua, é só falar!
O Voto no “Malandro”: Por que o Caboco ignora a Potoca?
Mano, pensa num mercado político onde o eleitor é um ator ladino. Ele não tá dormindo no jirau não; ele tá é calculando o custo-benefício de cada voto. Às vezes, o cara sabe que o político é escovado, mas se ele tá garantindo o chibé na mesa e a vida tá melhorando, o eleitor vota e ainda diz “ti mete!”.
O Enigma de 2006: O Mensalão e o “Escudo” do Lula
Lá em 2006, o Brasil tava num toró de denúncias: Mensalão, rolo nos Correios e aquela história dos “aloprados”. O povo tava neirado! Quase metade dizia que a corrupção era o pior problema do país. Mas, na hora do “vamos ver”, o Lula ganhou foi fácil. Como? É que ele tinha uns “escudos de proteção” que barraram a pisa das urnas:
O Bolso Cheio (Voto Retrospectivo): O caboco olhou pra trás e viu que o poder de compra cresceu e a inflação não tava de malineza. Se a economia tá daora, o povo perdoa até o pão duro ou o corrupto.
Amor ao Partido (Lealdade de Base): Quem é fã di rocha do partido ou do líder não muda de ideia por causa de notícia ruim. O apego funciona como um filtro: a pessoa fica de mutuca, mas não larga a mão do ídolo.
Distância Ideológica: Se os candidatos são parecidos, a ética vira o desempate. Mas como o Lula e o Alckmin eram de polos diferentes, o eleitor achou que a ideologia e a economia valiam mais que qualquer potoca de escândalo.
Resumo da Ópera
O eleitor pode até dizer que o país tá uma inhaca de tanta corrupção, mas na hora de escolher, ele é pragmático. Ele vota em quem garante a recompensa agora, e o resto? O resto é lero-lero.
Fala, mano! Tu tá bom? Olha só, analisei esse texto sobre a “Assimetria Cognitiva” e vou te falar: o negócio é égua de doido! Basicamente, o estudo mostra que nem todo mundo processa a fofoca da corrupção do mesmo jeito, e o que manda muito nessa história é o quanto o caboco estudou.
Dá um espia em como essa diferença de escolaridade faz o povo reagir de forma bifurcada quando o pitiú de escândalo aparece:
O Estudo e a Diferença de Juízo: Por que uns “Te Saem” e outros não?
Mano, o Brasil é uma democracia jovem, e por aqui o apego ao partido é meio maleável, diferente de lugar com democracia velha onde o povo é duro na queda com a bandeira dele. Só que, pra punir político nas urnas, não basta a notícia estar espalhada que nem carapanã no toró; o cidadão precisa de sofisticação pra saber se aquilo é potoca ou se a fonte é di rocha.
1. A Turma do Ensino Superior (Sofisticação Elevada)
Esse pessoal, que é uns 15% da galera estudada, reage de um jeito invocado quando vê corrupção no partido que gosta. Eles não ficam de migué não:
Largam a mão: A identificação com o partido cai de 25% para 20% quando o escândalo aparece.
Procuram outro rumo: No caso do PT, o apoio dessa turma cai de 35% para 28% se o bicho tá pegando no noticiário.
Pulmão de Aço: Muitos deixam de ser “neutros” pra buscar logo outro partido (o salto vai de 32% para 47%). Foi por isso que na Lava Jato muita gente com diploma deu um capa o gato e foi buscar alternativa fora daquela briga de sempre.
2. A Turma da Baixa Escolaridade (Impermeabilidade)
Já a grande maioria, que não terminou o ensino médio, é rocho na lealdade. Pra esse grupo, a notícia de corrupção não faz nem cócegas na intenção de voto.
Firme que nem visagem: O apoio ao PT fica ali nos 34% ou 35%, não importa se o partido tá limpo ou metido em bandalheira.
Custo da Informação: Não é que o povo seja leso ou sem moral, é que as regras da política no Brasil são um nó cego de doido. Rastrear esquema bilionário em agência reguladora custa caro pro juízo de quem tá preocupado com o hoje.
O que vale é o prato cheio: Esse eleitor foca na sobrevivência. Se o governo garantiu o chibé e os programas sociais, a gratidão e a necessidade falam mais alto que qualquer escândalo de Brasília. A fome é real, e o esquema de corrupção parece coisa de outro mundo, lá na caixa prego.
O Nó no Juízo: Como o Cérebro faz “Migué” pra Perdoar a Corrupção
Sabe quando tu vê uma coisa que não bate com o que tu acredita e teu juízo fica neirado? Pois é, isso é a tal da dissonância cognitiva. Pro eleitor que se acha uma pessoa di rocha, admitir que vota em quem meteu a mão no dinheiro público causa uma fissura na alma. Mas em vez de capar o gato e mudar o voto, o pessoal prefere inventar uma desculpa pro coração ficar de bubulhaa.
1. O Sofrimento do Eleitor (Mas sem Punição!)
Estudos mostram que o eleitor de esquerda no Brasil sente, sim, um desconforto autêntico quando vê o político dele fazendo bandalheira ou quebrando a cara na justiça. O caboco sofre com o Mensalão ou com ministro ficando rico do nada. Mas olha só que estorde: apesar desse sofrimento todo, a pesquisa diz que isso quase nunca vira punição na urna. O cara fica triste, mas continua apoiando o candidato como se nada tivesse acontecido.
2. A Gambiarra do “Viés de Confirmação”
Pra não ficar com o juízo dando passamento, o cérebro ativa um filtro. O indivíduo vira um enxerido só atrás de notícia que defenda o político dele e ignora qualquer prova de que o cara é nó cego.
Memória Seletiva: O eleitor só lembra do que é conveniente.
Julgamento de Conveniência: A percepção da corrupção não é limpa; ela depende de quem fez a sujeira.
3. Moral pros Outros, Filtro pra Mim
O povo usa a moral pra controlar o vizinho. Contra o adversário, é uma rumpança e uma gritaria contra a corrupção. Mas pro político do próprio lado, o eleitor usa um “filho de indulgência”. Ele justifica o erro como um “desvio tático” pra chegar num fim social bonito. No fim, a emoção manda mais que a razão, e o caboco se convence de que o líder dele ainda é o bicho e tá do lado certo da história.
O Juízo no Eletrodo: Por que o Coração manda mais que a Razão?
Sabe aquela briga de família por causa de política que parece que ninguém escuta ninguém? Pois é, os pesquisadores da UFMG resolveram ver o que acontece dentro da cabeça do povo usando um tal de EEG (aquele exame com um monte de fio e gel no couro). Eles botaram a galera pra ver foto do Lula, do Bolsonaro e de um desconhecido, e o resultado foi um toró de atividade cerebral!
1. Picos de Emoção (O Cérebro “Invocado”)
Quando o eleitor via o político que ele ama ou o que ele odeia, o cérebro dava uns picos de energia instantâneos, bem diferente de quando via o homem neutro. Isso mostra que a polarização no Brasil é visceral, puro “amor e ódio”. O caboco não tá escolhendo um síndico pro prédio, ele tá é vivendo uma paixão ou um ranço profundo.
2. Bloqueio da Crítica (O Cérebro “Embiocado”)
A coisa mais séria que os doutores descobriram é que essa carga emocional pesada embioca as funções superiores do cérebro. Ou seja, o cara fica fisiologicamente incapaz de avaliar um relatório de corrupção com discernimento. O cérebro se fecha pra qualquer realidade que contrarie o “amor” pelo líder. É por isso que tu pode mostrar a prova que for pro gala seca, que ele vai continuar dizendo que é potoca.
3. Diferença de Foco
O estudo viu umas nuances interessantes:
Eleitor do PT: Conseguia manter o foco mais direcionado até pra contar as fotos do oponente.
Eleitor do Bolsonaro: Tinha picos neurais massivos e espalhados tanto pro líder quanto pro rival, como se a emoção tivesse sequestrado toda a atenção dele.
Conclusão: O Abraço Emocional
Essa neurociência explica por que as “falcatruas” não mudam o voto do núcleo duro. A informação da corrupção nem chega na área do cálculo ético; ela bate na barreira do coração e volta. O caboco prefere ficar “emocionalmente abraçado” na sua bolha do que aceitar que o ídolo dele é nó cego
A Guerra da Lei: Como a Defesa Inverteu o Jogo e Virou o Bicho
Pensa numa palavra que ninguém conhecia no Brasil até 2016: lawfare. É uma mistura de “lei” com “guerra”. A equipe de advogados do Lula, que é gente ladino e muito cabeça, viu que só discutir prova não ia adiantar nada com o povo. Eles precisavam de uma narrativa pra dizer que o sistema de justiça tava de malineza e perseguição.
1. A Importação da Ideia
Os advogados “importaram” esse conceito pra dizer que a Polícia Federal e os juízes tavam usando a lei pra destruir um inimigo político. Em vez de focar no que tava escrito nos processos de corrupção e lavagem de dinheiro, eles começaram a dizer que o Lula era um “prisioneiro político”. Levaram essa conversa até pra ONU e pros Estados Unidos, fazendo uma fulhanca internacional pra ganhar apoio.
2. O Nó no Juízo do Eleitor
Essa estratégia foi só o filé pra acabar com a dissonância cognitiva da militância. Em vez do apoiador ficar impinimado com as condenações por causa de sítio ou triplex, ele passou a ter uma desculpa pronta: “É tudo perseguição da elite!”.
O Vilão virou o Sistema: A narrativa diz que o Ministério Público e a mídia se uniram pra forjar prova e destruir reputação.
A Resistência: Apoiar o investigado virou um ato de coragem contra a “tirania”, e não condescendência com crime.
3. A Moral da História
A genialidade do negócio foi inverter a balança moral. A Lava Jato passou a ser vista por muitos como o “império abusivo”, e o Lula como o defensor dos pobres que tava levando o farelo por ter tirado o povo da fome. Isso absolve o eleitor de qualquer culpa: ele não tá votando em quem errou, tá defendendo quem mudou o país contra uma “mentalidade escravocrata”.
Muito firme, né? Os caras usaram a lei pra fazer política e a política pra desarmar a lei. Agora que a gente já destrinchou toda essa pavulagem técnica e narrativa, chegamos ao fim da nossa análise!
O Veredito do Caboco: Por que o “Malandro” vira Herói no Coração do Povo?
Olha já, parente, depois de olhar de perto desde o caso sombrio do Celso Daniel até a fulhanca bilionária da Petrobras e do BNDES , não tem como negar: o rastro de pitiú de corrupção é maceta. Mas pra entender por que o povo ainda vota e gaba esses líderes como se fossem o bicho, a gente tem que parar de achar que voto é só questão de ser santinho.
O “Escudo” que não Deixa a Pisa Chegar
A verdade é que o político continua pai d'égua na urna por causa de quatro motivos que são rocho de derrubar:
O Chibé na Mesa (Pragmatismo): O eleitor faz o cálculo: “Ele pode ser enxerido com o dinheiro público , mas garantiu meu chibé e minha dignidade”. O bem-estar que o caboco sentiu na pele vira um escudo que nenhuma denúncia atravessa.
A Barreira do Estudo (Assimetria): Quem tem muito estudo até capa o gato quando vê a sujeira. Mas pro povo que tá na luta e não teve chance de estudar muito, as regras da política são um nó cego. Eles focam no que é real: o benefício que o Estado entregou na mão deles.
A Paixão que Cega (Neurobiologia): Como os doutores provaram, a polarização no Brasil é visceral. O cérebro do fã di rocha entra em modo rumpança e bloqueia qualquer notícia de potoca ou falcatrua. O cara não pune o líder porque seria o mesmo que trair a própria família.
A Desculpa Perfeita (Lawfare): A cereja do bolo foi a tal da lawfare. Transformaram o juiz em vilão e o réu em mártir. Agora, pro apoiador, o escândalo não prova que o político é nó cego, mas sim que o sistema é que tá de malineza pra cima dele.
Conclusão: De Político a Símbolo
No fim das contas, o cara que tá metido em rolo continua sendo votado porque ele deixou de ser um simples administrador pra virar um símbolo. Ele tá blindado pela paixão, protegido pela necessidade de quem é pobre e justificado por uma história onde a corrupção é só um migué inventado pra derrubar o herói do povo.
Muito firme, né? Agora sim a gente passou a régua nesse assunto com toda a propriedade!
Referências citadas
- Can Citizens Discern? Information Credibility, Political Sophistication, and the Punishment of Corruption in Brazil – Chicago Journals, acessado em março 14, 2026, https://www.journals.uchicago.edu/doi/10.1086/687287
- Why voters do not throw the rascals out?— A conceptual framework for analysing electoral punishment of corruption – Transparency School, acessado em março 14, 2026, https://transparencyschool.org/wp-content/uploads/de-Souza-and-Moriconi-2013.pdf
- por que políticos corruptos se reelegem? um estudo sobre … – Dialnet, acessado em março 14, 2026, https://dialnet.unirioja.es/descarga/articulo/6801543.pdf
- O Brasil não esquecerá – 45 escândalos que marcaram o governo FHC, acessado em março 14, 2026, https://fpabramo.org.br/2006/05/10/o-brasil-nao-esquecera-45-escandalos-que-marcaram-o-governo-fhc/
- O que se sabe sobre o caso Celso Daniel – Estadão, acessado em março 14, 2026, https://www.estadao.com.br/estadao-verifica/celso-daniel-assassinato-pt/
- Celso Daniel era conivente com corrupção, diz autor de livro – YouTube, acessado em março 14, 2026, https://www.youtube.com/watch?v=Uo6VOUxPjg0
- nova operação aproxima a lava jato do mensalão e do caso celso daniel – Senado, acessado em março 14, 2026, https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/521798/noticia.html?sequence=1&isAllowed=y
- Conheça O Enigmático Assassinato de Celso Daniel – Brasil Paralelo, acessado em março 14, 2026, https://www.brasilparalelo.com.br/artigos/caso-celso-daniel
- Apostando na Continuidade? O Eleitor Brasileiro ante os Dilemas do Governo Lula, acessado em março 14, 2026, https://journals.iai.spk-berlin.de/index.php/iberoamericana/article/view/929
- Escândalo do mensalão – Wikipédia, a enciclopédia livre, acessado em março 14, 2026, https://pt.wikipedia.org/wiki/Esc%C3%A2ndalo_do_mensal%C3%A3o
- Escândalos e voto: as eleições presidenciais brasileiras de …, acessado em março 14, 2026, https://www.cesop.unicamp.br/por/opiniao_publica/artigo/140
- A intimidade entre acusados na Porto Seguro e o poder – Notícias R7, acessado em março 14, 2026, https://noticias.r7.com/brasil/a-intimidade-entre-acusados-na-porto-seguro-e-o-poder-29062022/
- Ministério Público denuncia Rosemary Noronha e mais 23 na Operação Porto Seguro, acessado em março 14, 2026, https://veja.abril.com.br/coluna/reinaldo/ministerio-publico-denuncia-rosemary-noronha-e-mais-23-na-operacao-porto-seguro/
- acessado em março 14, 2026, https://www2.senado.leg.br/bdsf/bitstream/handle/id/57560/complemento_5.htm?sequence=6
- Financiamento de porto cubano foi normal, diz presidente do BNDES – Agência Brasil, acessado em março 14, 2026, https://agenciabrasil.ebc.com.br/economia/noticia/2014-05/ffinanciamento-de-porto-cubano-foi-operacao-normal-diz-presidente-do-bndes
- E o porto de Mariel, e o metrô de Caracas? – SINICON News, acessado em março 14, 2026, https://www.sinicon.org.br/blog/?e-o-porto-de-mariel,-e-o-metro-de-caracas-
- Venezuela, Cuba e Moçambique devem mais de R$ 2 bilhões ao BNDES | G1 – Globo.com, acessado em março 14, 2026, https://g1.globo.com/jornal-nacional/noticia/2019/04/04/venezuela-cuba-e-mocambique-devem-mais-de-r-2-bilhoes-ao-bndes.ghtml
- A cronologia da investigação que levou Lula à prisão | Brasil – EL PAÍS, acessado em março 14, 2026, https://brasil.elpais.com/brasil/2018/04/05/politica/1522917041_563602.html
- Violência em acontecimentos políticos: jornalismo e … – SciELO Brasil, acessado em março 14, 2026, https://www.scielo.br/j/gal/a/WvxQH8mHGnxqXkCTbqTSCdK/?lang=pt
- Political Corruption and Partisan Engagement: Evidence from Brazil, acessado em março 14, 2026, https://d-nb.info/1069325554/34
- Bolsonaro and the Black Vote: Racial Voting in Brazil's 2018 Election | Latin American Politics and Society – Cambridge University Press & Assessment, acessado em março 14, 2026, https://www.cambridge.org/core/journals/latin-american-politics-and-society/article/bolsonaro-and-the-black-vote-racial-voting-in-brazils-2018-election/91A2CCC5661A8602B54087E74008D635
- Estado, REgulação E tRansfoRmação digital – Editorial Tirant, acessado em março 14, 2026, https://editorial.tirant.com/free_ebooks/E000020005908.pdf
- UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA – UFPB CENTRO DE CIÊNCIAS HUMANAS, LETRAS E ARTES – CCHLA DEPARTAMENTO DE PSICOLOGIA PROGRAMA, acessado em março 14, 2026, https://repositorio.ufpb.br/jspui/bitstream/123456789/36026/1/JessianeDayaneSoaresDaSilva_Dissert.pdf
- Pesquisadores usam neurociência para explicar a polarização no …, acessado em março 14, 2026, https://www.estadao.com.br/150-anos/republica-em-transformacao/pesquisadores-usam-neurociencia-para-explicar-a-polarizacao-no-pais-confira-as-conclusoes/
- detecção, reprovação moral e punição do … – repositorio ufmg, acessado em março 14, 2026, https://repositorio.ufmg.br/bitstreams/98adfab2-9198-475c-8663-5ccaedf24f68/download
- Existe polarização política no Brasil? Análise das evidências em duas séries de pesquisas de opinião 1 – Redalyc.org, acessado em março 14, 2026, https://www.redalyc.org/journal/329/32971992003/html/
- Existe polarização política no Brasil? Análise das evidências em duas séries de pesquisas de opinião – SciELO, acessado em março 14, 2026, https://www.scielo.br/j/op/a/xLJ4grqd96n3VmVx3XsGv5D/?lang=pt
- Identidades Políticas e Afetos: Um Estudo Sobre Polarização Afetiva na Perspectiva das Representações Sociais – Repositório Institucional da UnB, acessado em março 14, 2026, https://repositorio.unb.br/bitstream/10482/53069/1/KarlaCarolinaFariaCalemboMarra_DISSERT.pdf
- Polarização política afetiva e bem-estar subjetivo no contexto político brasileiro | Psico, acessado em março 14, 2026, https://revistaseletronicas.pucrs.br/revistapsico/article/view/39825
- Investigadores brasileños analizan la actividad cerebral para medir la polarización política – 25/03/2024 – Ciencia y Salud – Folha, acessado em março 14, 2026, https://www1.folha.uol.com.br/internacional/es/cienciaysalud/2024/03/investigadores-brasilenos-analizan-la-actividad-cerebral-para-medir-la-polarizacion-politica.shtml
- Atividade cerebral mede polarização política – Correio da Manhã, acessado em março 14, 2026, https://www.correiodamanha.com.br/especiais/2024/04/126112-atividade-cerebral-mede-polarizacao-politica.html
- ADVOGADOS, LUTAS POLÍTICAS E LAWFARE NO … – Periodikos, acessado em março 14, 2026, https://app.periodikos.com.br/article/6323e7a8a953953f8d23a613/pdf/rcc-2-1-66.pdf
- Movement for Social Justice Condemns the LAWFARE against Lula and the PT, acessado em março 14, 2026, https://pt.org.br/blog-secretarias/movement-for-social-justice-condemns-the-lawfare-against-lula-and-the-pt/